El deseo de Donald Trump de evitar enredos en el extranjero no era nuevo. En 1987, pagó anuncios en el New York Times, The Washington Post y el Boston Globe en los que argumentaba que EE.UU. estaba siendo aprovechado por otras naciones que estaban construyendo sus economías “sin impedimentos por los enormes costes de defenderse porque EE.UU. lo estaba haciendo gratis” – escribe Dick Roche ex ministro irlandés de Asuntos Europeos y ex ministro de Medio Ambiente.
Dick Roche, ex ministro irlandés de Asuntos Europeos
La posición de Trump en aquel momento y ahora no desentona con la historia de Estados Unidos.
George Washington instó a que Estados Unidos se mantuviera al margen de las guerras extranjeras. Consideraba que EEUU debía intentar mantener una política de neutralidad en sus relaciones con gobiernos extranjeros. Thomas Jefferson estaba a favor de una política de implicación en las disputas europeas.
Estados Unidos participó a regañadientes y tardíamente en la Primera Guerra Mundial. El Presidente Wilson sólo decidió implicarse tras los ataques de submarinos alemanes a buques mercantes y de pasajeros.
Tras la I Guerra Mundial, Estados Unidos se cansó de implicarse en guerras extranjeras.
Las tendencias no intervencionistas volvieron a imponerse en la política estadounidense. Estados Unidos fue un socio reticente en la Sociedad de Naciones. En la década de 1930, los críticos argumentaron que la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial había sido impulsada por banqueros y comerciantes de municiones con intereses comerciales en Europa.
En 1935, el Congreso aprobó la primera Ley de Neutralidad, que prohibía la exportación de “armas, municiones e implementos de guerra”. En 1937 se amplió la Ley de Neutralidad. En 1939, los esfuerzos del presidente Roosevelt por proporcionar armas a Checoslovaquia se toparon con problemas en el Congreso.
Estados Unidos se mantuvo al margen de la Segunda Guerra Mundial hasta después del bombardeo japonés de Pearl Harbour en diciembre de 1941. Cuando Estados Unidos declaró la guerra a Japón, Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos.
Las cosas cambiaron después de la Segunda Guerra Mundial
Después de la Segunda Guerra Mundial, la preocupación por la expansión del comunismo provocó un cambio. En 1947, el gobierno británico anunció que no podía seguir apoyando al gobierno griego, que se enfrentaba a una insurgencia comunista armada.
Esta fue la última de una serie de “retiradas” por parte de los británicos. En graves dificultades financieras tras la Segunda Guerra Mundial, el gobierno británico había retirado sus compromisos de mantenimiento de la paz en Palestina, había reducido su compromiso en la India y estaba retirando su presencia militar de Egipto.
Temiendo que el vacío resultante de la retirada británica dejara la puerta abierta a Moscú para extender rápidamente la influencia comunista, el presidente estadounidense decidió que era necesario actuar. [Los estadounidenses temían que una retirada británica de Grecia, Egipto y Palestina crearía vulnerabilidades militares en el Mediterráneo oriental y podría significar que el canal de Suez cayera bajo control soviético].
El presidente Truman anunció que “debe ser una política de Estados Unidos apoyar a los pueblos libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o por la presión exterior”. Esto se convirtió en la base de la doctrina Truman, del Plan Marshall y, en última instancia, de la fundación de la OTAN, y de que Estados Unidos asumiera “la responsabilidad del liderazgo del mundo libre”.
Desde la guerra de Vietnam, el péndulo volvió lentamente hacia el no intervencionismo en Estados Unidos.
Donald Trump lo vio claramente como un movimiento político potencialmente significativo ya en 1987, cuando compró sus anuncios en el New York Times, The Washington Post y el Boston Globe.
Durante su primer mandato, Trump carecía de la experiencia o la capacidad para avanzar en la dirección que propugnaba en esos anuncios. Durante su segundo mandato, está en una posición mucho más fuerte para avanzar. Esto plantea un problema muy real para Europa. También plantea 2 preguntas a los responsables políticos de la UE
¿Por qué se ha tardado tanto en ver venir esto?
Dick Roche es ex ministro irlandés de Asuntos Europeos y ex ministro de Medio Ambiente.
