| Los diputados del Parlamento Europeo han rechazado hoy una propuesta del Consejo y la Comisión para eludir los procedimientos normales con el fin de eliminar las salvaguardias que impiden el colapso de las poblaciones de peces. El Grupo de los Verdes/ALE lleva mucho tiempo a la vanguardia de las políticas pesqueras sostenibles y acoge con satisfacción la decisión tomada hoy.
El jueves, el Parlamento votará su informe sobre el plan de acción de la UE para proteger y restaurar los ecosistemas marinos para una pesca sostenible y resistente. El plan de acción fue presentado por la Comisión en febrero de 2023. Es un componente importante de la estrategia de biodiversidad y del Green Deal que promueve la gestión sostenible de la pesca y la protección del medio marino. |
| Grace O’Sullivan, eurodiputada de los Verdes/ALE y miembro de la Comisión de Pesca, comenta: “La UE asumió el compromiso legal de acabar con la sobrepesca para 2020. Los Estados miembros no lo han logrado y ahora se enfrentan a las repercusiones, ya que los ciudadanos y los grupos de la sociedad civil los están llevando a los tribunales por no proteger los ecosistemas marinos vulnerables. En respuesta, el Consejo y la Comisión intentaron legalizar la sobrepesca por la puerta de atrás eliminando una importante salvaguardia para evitar el colapso de las poblaciones de peces. Me enorgullece decir hoy que el Parlamento Europeo se ha mantenido firme y ha respaldado a nuestras comunidades pesqueras y a nuestros océanos. “Sin embargo, el Plan de Acción de la UE supone un preocupante retroceso en la protección de la biodiversidad marina. Se hace eco de lo sucedido con la Ley de Restauración de la Naturaleza y la Directiva de Reducción de Plaguicidas. Una vez más, el PPE se ha preocupado por apoyar a las grandes industrias pesqueras. Para ello, ha ignorado las pruebas científicas y ha restado importancia al impacto de determinadas técnicas pesqueras, como la pesca de arrastre de fondo, en los ecosistemas de los fondos marinos. Este cálculo estratégico no sólo es desastroso para la salud de las zonas marinas o nuestra seguridad alimentaria, sino que también pasa por alto los beneficios medioambientales y socioeconómicos objetivos de las zonas marinas protegidas de forma eficaz”. |
