La democracia sobrevive y prospera gracias a las diversas opiniones que aportan y debaten los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los individuos. Sin embargo, si las opiniones contienen información errónea y desinformación con la intención de difamar al oponente, no puede ayudar a que la democracia florezca. Por desgracia, esto es exactamente lo que está ocurriendo en Bangladesh – escribe el profesor Dr. Mizanur Rahman
El Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), una plataforma política de la oposición, preparó una lista de 500 policías y la envió a diplomáticos extranjeros. Estos policías de diferentes rangos, alegaron los líderes del BNP, estuvieron involucrados en abusos de los derechos humanos e irregularidades en la votación en las elecciones nacionales de Bangladesh celebradas a finales de 2018.
Khandaker Mosharraf Hossain, uno de los miembros del comité permanente del BNP, dijo a los medios que la información se presentaría a la comunidad internacional.
El BNP afirmó que la mayoría de estos 500 policías estaban trabajando sobre el terreno durante las elecciones nacionales de 2018 y fueron ascendidos por sus acciones en ese momento. Los ascensos son un fenómeno habitual en las oficinas gubernamentales y no gubernamentales. Muchos policías, aparte de los que han sido blanco del BNP, también fueron ascendidos por su actuación. ¿Cómo podemos diferenciarlos? Probablemente, el BNP se habría alegrado si los policías hubieran prestado su apoyo al partido. La policía no tenía ninguna obligación constitucional de declarar ganador al BNP en las elecciones nacionales de 2018. El BNP ya tenía problemas internos con el asunto de las candidaturas y problemas externos de distanciamiento del pueblo por no representar los intereses públicos.
Antes de la visita de Estado de Jean-Pierre Lacroix, secretario general adjunto de las Naciones Unidas para Operaciones de Paz, a Bangladesh, algunas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional plantearon la exigencia de no incluir a miembros de las fuerzas de seguridad bangladesíes en las misiones de mantenimiento de la paz y de procesos de selección más estrictos.
El BNP compartió una publicación de Human Rights Watch desde su cuenta oficial de Twitter y escribió: “Los asesinos no deberían ser miembros de las fuerzas de paz”. El hecho es que no se selecciona a todos los miembros de las fuerzas armadas para el mantenimiento de la paz de la ONU. Deben cumplir algunos criterios. Respetar los derechos humanos es, por supuesto, uno de ellos. En la mayoría de los casos, esta norma se cumple. Así que las acusaciones indiscriminadas contra nuestros patrióticos y mundialmente reconocidos miembros de las fuerzas armadas amantes de la paz como “violadores de los derechos humanos” desmoralizarán a las fuerzas armadas.
El 5 de enero de 2014 se celebraron las décimas elecciones nacionales. El BNP, principal partido de la oposición, no participó en las elecciones. Más bien decidieron resistirse a las elecciones de forma violenta. Lanzaron un movimiento de protesta terrorista. Pusieron en peligro la vida y las propiedades de la gente. Irónicamente, el 4 de febrero de 2014, Khaleda Zia afirmó que las fuerzas del orden y activistas de la Liga Awami mataron a 242 miembros de la alianza liderada por el BNP en 34 distritos de Bangladesh. El 10 de febrero de 2014, The Daily Star, un destacado diario nacional, publicó un informe tras cotejar datos de distintas fuentes y llegó a la conclusión de que se trataba de un “malabarismo de cifras”. El informe decía: “Khaleda cifró en 14 las muertes en Sirajganj, que incluyen a siete miembros del BNP, Chhatra Dal y Jubo Dal”. Pero Harunar Rashid Hasan, secretario de oficina del BNP del distrito de Sirajganj, informó a The Daily Star de que “sólo un dirigente del Jubo Dal fue asesinado durante ese tiempo”. The Daily Star puso un título interesante al reportaje: “Lo siento, Khaleda”, porque la cifra facilitada por Khaleda Zia no coincidía con los hechos sobre el terreno. Distaba mucho de la verdad.
La mentira tiene muchas facetas. En Bangladesh, gira principalmente en torno al número de víctimas de violaciones de los derechos humanos. De este modo, por desgracia, el discurso de los derechos humanos se ha politizado. Las cifras de desapariciones dadas por diferentes grupos de derechos humanos distan mucho de la cifra proporcionada por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Definitivamente, el informe de la ONU no está fuera de toda duda. Sultana Kamal, destacada activista de derechos humanos de Bangladesh, afirmó que la ONU y las organizaciones internacionales de derechos humanos no deberían basarse en una única fuente para recopilar datos sobre abusos contra los derechos humanos. Sostuvo que los partidos políticos se acusan mutuamente, pero las organizaciones de derechos humanos deben garantizar la veracidad de sus datos. También dijo que el gobierno no debe eludir su deber de descubrir la verdad. También tiene el deber de no culpar ni a actores no estatales como únicos autores de los abusos contra los derechos humanos ni a las propias víctimas.
Otra faceta de la mentira consiste en manipular las emociones humanas por estrechos intereses partidistas. Consideremos a Mayer Daak a estos efectos. Se formó en 2013 para trabajar por las personas desaparecidas y sus familias. Sin duda, era una causa noble. Inicialmente hicieron un buen trabajo. Sin embargo, esta organización se ha transformado en un foro de ayuda a potencias extranjeras suministrándoles historias falsas de violaciones de derechos humanos para ayudarles en su misión. Esto ha puesto en doble peligro a las verdaderas víctimas de violaciones de derechos humanos.
Bangladesh se independizó tras un baño de sangre durante la Guerra de Liberación. Estados Unidos y algunas otras potencias estaban entonces en contra del nacimiento de Bangladesh. Sin embargo, queremos una buena relación basada en el respeto mutuo y la soberanía. El BNP dirigió el gobierno de la República Popular de Bangladesh en el pasado. Debería habérselo pensado dos veces antes de rebajar la dignidad de nuestra patria ante las potencias extranjeras. Luchamos contra el colonialismo británico y el colonialismo interno pakistaní. Ambos provenían de Occidente. Ahora luchamos contra el imperialismo occidental en su nueva forma, disfrazado de salvador de los derechos humanos.
Todos debemos trabajar juntos para mejorar la situación de los derechos humanos y la democracia en Bangladesh. Por desgracia, la democracia no puede florecer si los principales partidos políticos, como el BNP, actúan como un partido de mentirosos patológicos. Desde su falsa historia de Ziaur Rahman como proclamador de nuestra independencia hasta la desinformación actual sobre violaciones de derechos humanos, el BNP tiene una caja de pandora de mentiras y medias verdades. Por último, la democracia depende del movimiento de masas, basado en el apoyo de la gente a una causa. El BNP no ha conseguido demostrar a la gente que tiene una causa popular.
El autor es ex presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Bangladesh. Las opiniones expresadas en este artículo son suyas.
