El Banco Nacional de Ucrania fue nombrado el 13 de marzo mejor banco central del año 2022 por la famosa revista británica Central Banking. A pesar de las graves perturbaciones, el Banco Nacional de Ucrania (NBU) preservó la estabilidad macroeconómica y financiera, según Central Banking. La lista de logros del BNU durante la invasión de los rusos es tremenda. A pesar de que los ejércitos rusos atacaron Kiev y millones de ucranianos huyeron a la UE, el Banco Nacional de Ucrania consiguió sobrevivir al pánico y mantener el control de la moneda nacional. No obstante, el BNU consiguió cumplir todas sus obligaciones y mantener operativo el sistema bancario del país a pesar de que la economía se había paralizado en lo esencial. El NBU tuvo la suerte de ser lo suficientemente competente como para resistir el impacto de la guerra, lo que convirtió la reforma bancaria ucraniana en una de las pocas exitosas de la historia de la nación.
Sin embargo, en caso de que dicha estructura hubiera tenido éxito, el presidente del NBU habría tenido que dimitir y abandonar Ucrania. El hombre habla ahora con abogados que preparan procesos penales en lugar de conceder entrevistas a la prensa celebrando el éxito de su institución el mismo día en que se archivaba una sospechosa causa penal contra él.
Incluso antes de la guerra, Kyryl Shevchenko fue nombrado para su cargo por el presidente ucraniano a pesar de los temores de que, a diferencia de su predecesor Yakiv Smoliy, consintiera en impulsar la impresión de Hryvnia para satisfacer las crecientes demandas financieras del gobierno. Shevchenko resistió la presión política y mantuvo el control sobre la moneda nacional, la inflación y el sistema bancario. Cuando comenzó el conflicto, pudo mantener este control y navegar a través de la tormenta gracias a una variedad de instrumentos diversos. Sin embargo, la presión política aumentó después de que los rusos abandonaran Kiev y, durante el verano, el país pareció volver prácticamente a la normalidad. Se vio obligado a dejar su cargo en octubre, justo antes de que pudiera iniciarse una investigación penal. El caso se sacó de la manga como advertencia para que abandonaras el país si no querías ir a la cárcel, porque se basaba en información bien conocida que estaba en los medios de comunicación mucho antes de que Shevchenko fuera nombrado jefe de la NBU. Dar el cargo a alguien que guste más a las autoridades o, más concretamente, a A. Yermak, el jefe de la administración presidencial. Todos los que han seguido la política ucraniana saben que Yermak ha consolidado todo el poder en sus manos durante los dos últimos años.
“Todos los logros se hicieron bajo la dirección de Shevchenko”, según el conocido periodista ucraniano S.Lyamets, especializado en temas bancarios, en un reciente post sobre el nombramiento del Banco Nacional de Ucrania, y el nuevo jefe del NBU, A.Pyshnyi, intenta ahora “privatizar” sus logros. Con su nombramiento, el Banco Nacional de Ucrania ha desarrollado varias tendencias nuevas muy distintas de las del pasado. S.Lyamets declaró que A. Pyshnyi comenzó a eliminar sistemáticamente a los especialistas del personal del NBU y a sustituirlos por sus viejos amigos y socios. Esto ya es un indicador preocupante porque fue el equipo de la NBU el que defendió con éxito el sistema bancario de la nación el año anterior. Sin embargo, el actual equipo directivo del NBU sólo es conocido por una cosa: convertir el Oschchadbank, de propiedad estatal, que supervisaban anteriormente, en el mayor banco deficitario, famoso por sus escándalos con los medios de comunicación más que por cualquier reforma o avance bancario.
El Sr. Pyshnyi, ¿quién es? Su carrera en la política y las finanzas ha estado plagada de idas y venidas. Al principio trabajó como socio comercial de Arsen Yatseniuk. Yatsenyuk y Pyshny estudiaron juntos en el mismo instituto y sus padres eran amigos íntimos. Conocieron a Igor Pluzhnikov, amigo íntimo del infame político prorruso Viktor Medvedchuk, a través del padre de Pyshny, y juntos fundaron el partido socialdemócrata que respaldó al presidente Kuchma. Fue él quien se aprovechó de los políticos y empresarios venideros. Los jóvenes “colgaban” en los bancos comerciales y en los puestos ejecutivos de los bancos estatales mientras los socialdemócratas estaban en el poder. Arseniy Yatsenyuk fue nombrado director interino del banco nacional por Pluzhnikov durante la Revolución Naranja, y Andriy Pyshny fue ascendido a presidente en funciones del mismo Oschadbank desde el cargo de vicepresidente del consejo. Tomó prestados 3,5 millones de dólares de su banco mientras ocupaba el cargo y nunca los devolvió. No obstante, la carrera de Pyshnyi ascendió tras el Euromaidán junto a la de Arseniy Yatsenyuk.
Tras convertirse en primer ministro, A. Yatseniuk lo eligió para dirigir el banco estatal Oschchadbank. Fue elegido inmediatamente miembro del consejo del Oschadbank y después se vio envuelto en un escándalo de corrupción. La Fiscalía General inició procedimientos penales contra él. Pyshnyi pagó una gran suma de dinero por una entrada de fútbol -500 000 hryvnia- para asistir a un partido. Los investigadores descubrieron que había robado en el Oschadbank. Después, el periodista Lyamets destapó el caso Delta Bank, en el que Pyshny era responsable del robo de 3.000 millones de UAH. Este tipo de polémicas son habituales en Pyshny. Sin embargo, tiene habilidades sociales. Junto con Yermak, su mujer creó una organización filantrópica. Actualmente está al frente de la NBU.
Con ocho guardaespaldas, Pyshny hizo una inesperada primera aparición en las negociaciones con instituciones financieras extranjeras en Polonia. Resulta extraño que el presidente de la NBU necesite 8 de seguridad en Varsovia. Pero lo más significativo es que empezó a producir dinero sin cuidado. S.Lyamets, investigador ucraniano, afirma que la emisión de Pyshnyi NBU ha aumentado. Según los aliados occidentales de Ucrania, no se debe permitir que el sistema bancario se vuelva inestable. Además, deberían prohibir el resurgimiento de los anticuados hábitos nocivos que el NBU eliminó en los diez años anteriores. De lo contrario, el NBU puede recibir un nombramiento drásticamente diferente al año siguiente.
