En la mañana del 27 de enero, la embajada de Azerbaiyán en Teherán fue atacada por un hombre armado. El atacante se precipitó hacia el edificio de la embajada en un automóvil con dos niños a bordo, chocó contra un coche aparcado cerca de la embajada, irrumpió en su interior y disparó contra el puesto de seguridad de la embajada con un fusil de asalto Kalashnikov. Como consecuencia del ataque, murió el jefe de seguridad de la misión diplomática. Otros dos guardias resultaron heridos.
Según una fuente cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní, el atacante de la embajada de Azerbaiyán en Teherán era Yassin Hussainzadeh, de 50 años, que tenía “problemas personales”. Está casado con una ciudadana azerbaiyana y llegó a Teherán procedente de la provincia iraní de Azerbaiyán Oriental.
Ningún país del mundo está a salvo de los atentados terroristas contra embajadas extranjeras. Pero los numerosos ataques contra misiones diplomáticas en la historia de Irán (desde la masacre de la embajada rusa en 1829 hasta el secuestro de la embajada estadounidense en 1979 y de los consulados saudíes en 2016) siempre se han producido con el conocimiento y por orden de las autoridades iraníes.
Siglos después, la opinión pública iraní sigue sancionando el asesinato de diplomáticos. Por ejemplo, el año pasado, en el Día del Diplomático, el jefe de la misión rusa en Teherán, Levan Dzhagaryan, depositó flores en memoria del poeta y embajador Alexander Griboyedov, asesinado por fanáticos de Teherán, lo que desató una ola de indignación en las redes sociales iraníes, llenándolas de maldiciones y amenazas de someter al actual embajador ruso al mismo trato que a Wazir-Mukhtar Griboyedov, cuyo cuerpo mutilado sólo pudo identificarse entre cientos de cadáveres gracias a un rasgo físico distintivo, a saber, un dedo que se había disparado en un duelo. Irán considera absolutamente innecesario avergonzarse, admitir la culpa o buscar el perdón por el linchamiento de diplomáticos el 6 de Shaaban de 1244 AH. Incluso diplomáticos iraníes, comentando el incidente en sus feeds de Telegram, escribieron que el propio embajador tuvo la culpa.
Y fuera de Irán, en diferentes países, en diferentes continentes, agentes de los servicios secretos de ese país y estructuras terroristas apoyadas por el régimen de los ayatolás -y más concretamente por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica- han sido acusados de tramar atentados contra embajadas estadounidenses e israelíes.
Por supuesto, cabe suponer que las autoridades iraníes no dieron la orden directa de abrir fuego contra la embajada de Azerbaiyán, cabe suponer que los servicios especiales iraníes no estaban directamente detrás de este acto terrorista, pero aún así se plantean muchos interrogantes. Las autoridades iraníes, que controlan totalmente la circulación de armas e informan constantemente de la incautación de armas a los opositores al régimen -en su mayoría viejos rifles de caza-, ¿pasaron por alto de alguna manera un rifle de asalto Kalashnikov y cartuchos propiedad de “un hombre con problemas personales”?
El atacante llegó a Teherán procedente de una de las provincias donde se producen a diario disturbios antigubernamentales. La ciudad de esta provincia más cercana a Teherán está a 425 kilómetros, casi el doble de distancia que la ciudad azerbaiyana más próxima. ¿Así que un hombre con “problemas personales” coge un fusil Kalashnikov y conduce hasta la capital para asaltar la Embajada?
Además, la Embajada de la República de Azerbaiyán en Irán está custodiada no sólo por azerbaiyanos desde dentro, sino también por fuerzas de seguridad iraníes desde fuera. Y está vigilada más intensamente que, por ejemplo, la Embajada de EE.UU. en Moscú, ya que no es la Embajada de Azerbaiyán la que está siendo vigilada desde Irán, sino que Irán está siendo vigilado desde la oficina de representación de Azerbaiyán. Teherán lleva mucho tiempo insinuando que Israel, la OTAN, EE.UU. y el Reino Unido están “incitando” a la población a protestar contra el régimen desde el territorio de su vecino del norte.
Y no se puede negar la culpabilidad de la mullocracia de Teherán por una campaña sin precedentes de mentiras, calumnias e incitación al odio contra el pueblo azerbaiyano, el Estado de Azerbaiyán y los dirigentes del país. El régimen de los ayatolás creó una atmósfera de odio en torno a Azerbaiyán en la que los disparos se hicieron inevitables.
“No creemos que el ataque a la Embajada de Azerbaiyán en Irán se debiera a motivos personales”, declaró el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores azerbaiyano en una entrevista concedida a la cadena turca TRT Haber (https://www.trthaber.com/haber/dunya/azerbaycan -disisleri-sozcusu-trt-habere-aciklama-yapti-741413.html). “En los últimos meses, la propaganda antiazerbaiyana a gran escala inundó los medios de comunicación iraníes y sirvió de impulso para el ataque. Azerbaiyán siempre ha sido partidario de la buena vecindad con Irán, pero tales provocaciones tienen un impacto negativo”.
Cabe destacar que 6 horas antes del acto terrorista en la embajada de Azerbaiyán en Teherán, un grupo totalmente financiado y controlado por Irán llevó a cabo un ataque con cohetes contra Israel.
Con el telón de fondo del reciente intercambio de cartas entre los parlamentos de Israel y Azerbaiyán, dedicadas en gran parte a la amenaza común iraní a ambos países, tal sincronización en el tiempo parece al menos simbólica, si no sospechosa. También hay que señalar que la campaña de incitación de Irán contra Azerbaiyán tiene una clara connotación antisemita.
En diciembre de 2022 empezó a circular por las redes sociales iraníes una caricatura antisemita en la que se representaba al presidente azerbaiyano Aliyev como un judío con kipá, nariz enorme y patillas. La caricatura está firmada “Rabbi Ilham Alef”. Es una alusión al nombre supuestamente judío de Aliyev (tal como lo entienden los antisemitas iraníes), a su origen judío y a sus calificaciones espirituales en el judaísmo. El autor de la caricatura es Ehsan Movahedian, empleado del Instituto de Relaciones Internacionales de Teherán de la Universidad Tabatabai. Colabora con el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Defensa Nacional (estructura subordinada al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes).
Ese mismo mes, los medios de comunicación estatales iraníes calificaron abiertamente de “organizadas por los sionistas” unas maniobras militares conjuntas turco-azeríes cuyo nombre en clave oficial era “Puño Fraternal” .“El régimen sionista probablemente desempeñó un papel importante en la organización de los ejercicios turco-azerbaiyanos”, declaró Afifeh Abedi -experto iraní en política internacional- en una entrevista concedida al sitio web Mardom Salari, asociado al “ala progresista del régimen iraní”.
La agencia estatal ISNA informó de que Bakú “se ha convertido en un enemigo de Teherán, debido a que está corrompido por la influencia de Israel, Turquía y la OTAN”, hasta el punto de que se refieren a Azerbaiyán como una marioneta en la “esfera de influencia sionista”. De hecho, afirman que es la propia OTAN la que presiona para la creación del corredor “Turan”, que une Ankara y Bakú, y a su vez otros Estados turcos de Asia Central. Dado que Azerbaiyán se ha convertido en enemigo de los ayatolás, “era natural aceptar a su adversario regional, Armenia, como estrecho aliado de Irán”, se subrayó.
El proceso de demonización de Azerbaiyán continuó en enero de 2023, cuando, por ejemplo, varios clérigos iraníes de alto rango en las regiones, pobladas por azerbaiyanos étnicos afirmaron que “losjudíos sionistas quieren apoderarse del mundo” y todos los verdaderos musulmanes, tienen que oponerse a ellos, y que “el sionismo es la principal amenaza para los azerbaiyanos” y los judíos, infiltrados en Azerbaiyán son una vergonzosa fechoría de las autoridades de este país.
Es difícil predecir cómo evolucionará la situación, pero es obvio que Irán constituye una amenaza para todos sus vecinos y para la estabilidad de la región. Hay que hacerle frente.
