La desastrosa racha de primeros ministros conservadores británicos desde 2010 ha culminado con el colapso de los dos meses de gobierno de Liz Truss. Pero el hecho de que haya sido tanto una tragedia para Gran Bretaña como una farsa que ha conmocionado al mundo, no significa que esto sea lo más malo que puede ocurrir, escribe el editor político Nick Powell.
El veredicto de los mercados sobre la dimisión de Liz Truss fue condenatorio. La libra esterlina subió y el coste de los préstamos del gobierno cayó. La incertidumbre de no saber quién será el primer ministro británico dentro de 10 días se sintió mejor que el tambaleo de crisis en crisis que se había convertido en el sello del primer ministro más corto de la historia del Reino Unido.
Es un récord que quizá nunca se supere. El próximo primer ministro seguramente durará más. El Partido Conservador está inventando las reglas sobre la marcha, pero sea cual sea el método de selección, quien tenga la fortuna -o la desgracia- de convertirse en el próximo ocupante del número 10 de Downing Street estará allí hasta las próximas elecciones de Westminster.
El Reino Unido está a punto de tener un Primer Ministro interino, destinado a ocuparse de la tienda hasta las elecciones de dentro de uno o dos años. Los conservadores se dirigen casi con toda seguridad a una dura derrota, pero pueden esperar que un periodo de relativa calma les salve de la casi desaparición que sugieren los números actuales de las encuestas.
Se dice que la gente se arruina lentamente y luego rápidamente y eso ha resultado ser cierto también para la bancarrota política. Los conservadores solían tener fama de ser un partido pragmático, para ellos incluso el Partido Popular Europeo era demasiado idealista. De hecho, se bromea con que el único otro partido con el que los conservadores tuvieron alguna vez una relación exitosa fue la Liga Comunista Yugoslava.
Pero los conservadores se apoderaron de una ideología más que antieuropea, insistiendo en que la pertenencia a la UE impedía que Gran Bretaña se convirtiera en un paraíso del libre mercado. El Reino Unido ha tenido ya tres Primeros Ministros que buscaron en vano esas esquivas “oportunidades del Brexit”, después de que David Cameron declinara siquiera intentarlo.
Aceptó la lógica de que ya no podía liderar un partido con el que estaba profundamente en desacuerdo, pero sus compañeras partidarias de la permanencia en la UE, Theresa May y Liz Truss, decidieron intentarlo. May trató de mantener efectivamente al Reino Unido en el mercado único de bienes físicos, indignando a todos los verdaderos creyentes del Brexit. Truss intentó el enfoque opuesto, con recortes de impuestos y aumentos de gasto que presuponían el amanecer de un paraíso post-Brexit. Los mercados financieros no dieron crédito a ese pensamiento mágico.
Por supuesto, en medio de esas dos mujeres estaba Boris Johnson, que había hecho campaña a favor del Brexit, independientemente de lo que le creyera. Bien podría ofrecer sus servicios de nuevo. Un primer ministro provisional famoso por no preocuparse de nada más que de sí mismo. Nunca hay que suponer que las cosas están tan mal que no pueden empeorar.
