El político moldavo Ilan Shor y su equipo jurídico preparan una demanda contra Meta, la empresa propietaria, entre otras, de las plataformas de redes sociales Facebook e Instagram, tras el cierre de varias cuentas relacionadas con la oposición moldava.
El6 de junio, Meta cerró varias cuentas de Facebook e Instagram de políticos de la oposición moldava y envió advertencias a las cuentas que los seguían. Los cierres se producen a la luz de las próximas elecciones presidenciales moldavas, previstas para otoño, y se corresponden con los esfuerzos del gobierno moldavo por limitar las posibilidades de que la oposición participe en los comicios. En el último año, el gobierno moldavo ha cerrado más de 60 medios de comunicación en el país y ha impedido presentarse a las elecciones a miles de candidatos políticos de varios partidos de la oposición. Estas acciones han sido criticadas por grupos internacionales de derechos humanos, así como por la UE.
“Es indignante que Zuckerberg y Meta interfieran en nuestras elecciones nacionales y permitan al Gobierno moldavo oprimir a la oposición e impedirle ejercer sus derechos democráticos. Desafiaremos cualquier intento de vigilar la libertad de expresión y defenderemos los derechos de nuestros ciudadanos a unas elecciones libres y justas”, reza un comunicado del Bloque Político Victoria, encabezado por Ilan Shor.
Meta tiene un patrón de censura de opiniones opositoras en todo el mundo. En 2020, Meta prohibió las cuentas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para restablecerlas dos años después.
En Vietnam, la compañía ha estado haciendo repetidas concesiones al gobierno autoritario de Vietnam, censurando rutinariamente la disidencia y permitiendo que aquellos considerados como amenazas por el gobierno sean expulsados de la plataforma[1]. En India, la empresa ha sido acusada de apoyar los esfuerzos del gobierno por socavar las voces críticas y los medios de comunicación independientes[2]. El mismo abuso por parte de Meta se ha denunciado en varios países africanos[3].
“Las principales plataformas de medios sociales están controladas por unas pocas empresas privadas, al permitirles el poder de prohibir colectivamente a los ciudadanos cuando quieran, les estamos dando en última instancia la capacidad de desmantelar nuestras instituciones y libertades constitucionalmente protegidas. Nuestra demanda judicial pretende defender el derecho básico de todos a expresar sus opiniones y cuestionar la colaboración entre estas empresas y gobiernos autoritarios”, afirma Aureliu Colenko, abogado del equipo de Ilan Shor.
[1] https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/19/facebook-meta-vietnam-government-censorship/
[ 2] https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354
[ 3] https://www.cima.ned.org/blog/the-facebook-papers-how-authoritarian-governments-are-pressuring-platforms-to-stifle-free-speech/
