El espacio mediático y los diversos portales de noticias son desde hace tiempo terreno abonado para todo tipo de escarceos relacionados con rusos ricos que pretenden residir en Europa utilizando medios legales e ilegales y raíces secretas para obtener el preciado pasaporte de ciudadano europeo. Además, esta historia tiene una proyección directa sobre la posición contraria de Ucrania y Rusia – escribe Louis Auge.
El periodismo en Ucrania y Rusia se ha pasado a los raíles de la guerra informativa: las partes intentan presentarse mutuamente de la forma más negativa posible. Cada vez son más frecuentes las publicaciones sin pruebas, observamos un frecuente uso indebido de la información junto con la legalización de las falsificaciones.
Sin embargo, la propia lucha informativa ya se está trasladando al territorio de la UE y afecta directamente a los propios europeos, causándoles graves perjuicios.
Por ejemplo, los programas del llamado “pasaporte dorado” han sido criticados activamente en los últimos tiempos. Hay revelaciones de ciudadanos de diferentes países, incluidos rusos, que reciben la ciudadanía de la UE para realizar inversiones directas en la economía y simplemente por grandes ofertas de dinero.
Según periodistas ucranianos, algunos rusos obtuvieron esos pasaportes ilegalmente, implicando a ciudadanos europeos en acciones corruptas. Pero, ¿son justas estas acusaciones contra los europeos?
Un reciente artículo de Tatiana Nikolaenko, publicado en la edición ucraniana de Apostrophe, agitó el espacio mediático. Según Nikolaenko, la familia del jefe de la oficina del Ministro de Sanidad de Malta Chris Feаrne, Carmen Siantar, estaba implicada en la historia de la obtención de la ciudadanía de la UE para inversiones. Un periodista ucraniano acusó a los funcionarios Ferne y Siantar de soborno y ayuda ilegal al ruso Leonid Levitin, que recibió la ciudadanía maltesa en 2016. Presuntamente, el conocido de Levitin, Vyacheslav Rezchikov, pagó a la hija de Siantar, Celine, por estos servicios.
Como prueba, se citó cierta copia de una orden de pago fechada el 22 de noviembre de 2019, realizada por Rezchikov a Celine Siantar a través de un banco austriaco Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG. Esta declaración de alto nivel provocó una tormenta informativa y se reprodujo automáticamente en varios medios de comunicación europeos. Sin embargo, poca gente se molestó en pensar si estas graves acusaciones eran reales o no. Un estudio minucioso desmintió la afirmación infundada del autor ucraniano.
El abogado del Sr. Rezchikov respondió por escrito a la correspondiente petición de la redacción de EUREPORTER. Pedimos que se aclarara la situación de las cuentas en el Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG (la redacción tiene la respuesta). La respuesta podría resumirse así: el recibo de pago citado como prueba es una falsificación fundamental: tanto la supuesta transferencia como el importe mencionado son ficticios y, lo que es más importante, el pago no podría haberse efectuado en absoluto, ya que Rezchikov no tenía ninguna cuenta en este banco durante el período especificado en el recibo de pago.
Así pues, los extractos bancarios sobre los que escribió Nikolaenko y que supuestamente estaban destinados a ayudar al Sr. Levitin a obtener un pasaporte maltés muestran cuentas inexistentes del Sr. Rezchikov. Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG confirmó el hecho de que Rezchikov no tenía cuentas en este banco desde hacía mucho tiempo, expresamente ninguna en el momento indicado en el recibo de pago. En consecuencia, esto significa que las declaraciones de Nikolaenko sobre la supuesta cuenta bancaria y la transferencia de fondos de Rezchikov a Siantar no son auténticas y, por tanto, son falsas.
Lamentablemente, los autores de las publicaciones que reprodujeron la información falsa no se preocuparon de verificarla. Sin embargo, cualquier periodista profesional que quisiera llegar a la verdad podría ponerse en contacto con el banco y obtener información. Pero en la búsqueda de sensaciones, nadie quiso hacer nada.
Además del pago, había muchas preguntas sin respuesta: ¿Qué tiene que ver en esto el Ministro de Sanidad maltés? ¿Qué tiene que ver la hija del jefe del gabinete del ministro Siantar? Ni tampoco por qué surgió este caso siete años después de que finalizara el procedimiento de ciudadanía en 2016.
Nadie niega que haya casos dudosos de obtención de ciudadanía y pasaportes europeos. Los órganos jurídicos de Europa, y del Reino Unido, por supuesto, son conscientes de muchos de esos hechos y vigilan de cerca a esas personas y sus ofertas. Pero, al mismo tiempo, es cierto que no todas las personas ricas rusas intentan obtener un pasaporte europeo facilitando información falsa o utilizando medios ilegales para alcanzar el objetivo de residir en la UE o en el Reino Unido. Es necesario un enfoque objetivo e imparcial de cada caso para distinguir entre una persona honesta y de confianza y otra con antecedentes dudosos.
Hace algún tiempo, Malta se consideraba uno de los lugares más convenientes para expedir pasaportes europeos a cambio de cuantiosas inversiones de quienes pretendían permanecer en el continente, incluidos los rusos.
Al mismo tiempo, muchas personas ricas de Rusia reciben pasaportes y permisos de residencia en Europa de forma absolutamente legal. Sus nombres son familiares para muchos en Europa, algunos de ellos participan activamente en la vida pública de sus nuevas patrias.
Por supuesto, la situación después del 24 de febrero de 2022 cambió radicalmente la actitud hacia Rusia. se ha vuelto censurable, pero mucha gente se ha aprovechado de ello a propósito para manipular la información para sus propios fines; al fin y al cabo, hoy en día cualquier acusación en voz alta que contenga las palabras “Rusia” o “ruso” se da por sentada y poca gente dedica esfuerzos a verificarla.
La única pregunta es: ¿por qué deben sufrir esto los ciudadanos europeos? Al fin y al cabo, se trata de ciudadanos de la UE, como vemos, que se convierten en víctimas de la manipulación y la información engañosa.
