Desde los primeros días de febrero, el canal de televisión ucraniano NASH ha sido objeto de piquetes por parte de organizaciones de nacionalistas ucranianos. Exigen al gobierno ucraniano que cierre el canal de televisión, que consideran prorruso. Durante el piquete, obstaculizaron el trabajo de los periodistas y del personal del canal. Los nacionalistas han atacado repetidamente a los periodistas del canal. En Ucrania, hay una situación difícil con la libertad de expresión y la tasa de resolución de casos relacionados con el ataque a los trabajadores de los medios de comunicación.
En Ucrania, en 2021, se produjeron 70 incidentes de uso de la fuerza contra periodistas, en los que resultaron heridos cien empleados de los medios de comunicación ucranianos. Estos son los datos del monitoreo del Índice de Seguridad Física de los Periodistas, dijo Sergei Tomilenko, el Jefe de la Unión Nacional de Periodistas el 1 de febrero en Facebook.
La práctica del cierre extrajudicial de los medios de comunicación en Ucrania es muy habitual. Por decisión del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa se cerraron otros tres canales de televisión acusados por los nacionalistas de hacer propaganda prorrusa. Tras el cierre de los canales de televisión, no se probó procesalmente ninguno de los episodios en los que se basó el cierre.
El lunes, Max Nazarov, presentador del canal NASH TV, dijo que los documentos en los que se basaría la decisión de cerrar el canal ya habían sido entregados al Consejo de Seguridad Nacional y Defensa.
Nuestras fuentes en las más altas esferas del gobierno ucraniano confirman esta información: el viernes pasado se celebró una reunión en el despacho del Presidente de Ucrania, a la que asistieron el Presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa Alexei Danilov y empleados de la Oficina del Presidente. El primero dio instrucciones para encontrar los hechos o condiciones para cerrar el canal de televisión NASH en un futuro próximo. Cabe señalar que el canal no pertenece a ninguno de los oligarcas o políticos. Desde el verano de 2021, el canal es propiedad del colectivo laboral.
El presidente emérito del Club de Prensa de Bruselas, Colin Stevens, declaró que “para nosotros el principio de la libertad de expresión es crucial. La práctica del cierre extrajudicial de los medios de comunicación no es aceptable en Europa. Si algún recurso informativo viola la ley, debe probarse en los tribunales. Debe haber procedimientos legales. De lo contrario, resulta que cualquier medio de comunicación con una posición con la que el gobierno no esté de acuerdo puede ser cerrado. Una situación así puede hacer que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no sea capaz de actuar, ya que es el garante de la Constitución. Y el derecho a la libertad de expresión es uno de los derechos cruciales de cualquier constitución europea”.
Cabe señalar que el presidente de la Rada Suprema, Ruslan Stefanchuk, ha declarado que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional no ha considerado aún la posibilidad de imponer sanciones al canal NASH TV, bajo cuya dirección se celebró una protesta la semana pasada.
Los acontecimientos en torno al canal NASH TV pueden estar relacionados con unas posibles elecciones parlamentarias anticipadas. Al fin y al cabo, tras su “posible” cierre, el flanco sureste se quedará sin cobertura mediática, lo que dará al partido en el poder más posibilidades de obtener más votos.
