Bulgaria se encuentra en una crisis parlamentaria sin precedentes. Se estableció un récord mundial (definitivamente uno nacional) después de que en un año (2021) se reunieran un total de cuatro parlamentos, elegidos en tres elecciones consecutivas. Tal crisis en Bulgaria, como la incapacidad del parlamento para funcionar, ha ocurrido solo una vez en nuestra historia parlamentaria: hace casi un siglo, a fines de la década de 1930, cuando Bulgaria era una monarquía constitucional. – escribe Nikolay Barekov, periodista, ex eurodiputado y ex vicepresidente del Grupo ECR 2014-2019.
Nikolay Barekov
La crisis de la década de 1930 terminó con un golpe de estado militar en 1939, que llevó al poder a una junta militar, ordenada por el entonces monarca zar Boris III. Esta acción terminó con la inclusión del país en la coalición nazi, lo que provocó un colapso total, una catástrofe nacional y la invasión soviética, que terminó con cinco décadas de comunismo.
Ningún analista se atreve a predecir cómo terminará la actual crisis parlamentaria. El hecho es que después de casi una década de gobierno de un partido y un primer ministro: GERB y Boyko Borissov (2009-2021), el poder ha pasado informalmente a manos de su mayor oponente, también un general, pero del ejército: el general. Roumen Radev.
Para hacer que la crisis sea aún más sin precedentes y al borde de la ley, desde abril Bulgaria ha sido gobernada por un gobierno designado “de oficio”, para el cual hay una regulación en la Constitución, pero no hay plazos fijos.
BULGARIABulgaria 2022, un país en la encrucijada entre Rusia, Estados Unidos, Europa y Turquía
COMPARTIR:
PUBLICADO HACE DÍAS 1 ON ENEROBy Colaborador Invitado
Suscríbase a nuestro boletín semanal para recibir entrevistas, artículos y videos exclusivos.
Introduce email
Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.
Bulgaria se encuentra en una crisis parlamentaria sin precedentes. Se estableció un récord mundial (definitivamente uno nacional) después de que en un año (2021) se reunieran un total de cuatro parlamentos, elegidos en tres elecciones consecutivas. Tal crisis en Bulgaria, como la incapacidad del parlamento para funcionar, ha ocurrido solo una vez en nuestra historia parlamentaria: hace casi un siglo, a fines de la década de 1930, cuando Bulgaria era una monarquía constitucional. – escribe Nikolay Barekov, periodista, ex eurodiputado y ex vicepresidente del Grupo ECR 2014-2019.
Nikolay Barekov
La crisis de la década de 1930 terminó con un golpe de estado militar en 1939, que llevó al poder a una junta militar, ordenada por el entonces monarca zar Boris III. Esta acción terminó con la inclusión del país en la coalición nazi, lo que provocó un colapso total, una catástrofe nacional y la invasión soviética, que terminó con cinco décadas de comunismo.
Ningún analista se atreve a predecir cómo terminará la actual crisis parlamentaria. El hecho es que después de casi una década de gobierno de un partido y un primer ministro: GERB y Boyko Borissov (2009-2021), el poder ha pasado informalmente a manos de su mayor oponente, también un general, pero del ejército: el general. Roumen Radev.
Para hacer que la crisis sea aún más sin precedentes y al borde de la ley, desde abril Bulgaria ha sido gobernada por un gobierno designado “de oficio”, para el cual hay una regulación en la Constitución, pero no hay plazos fijos.
ANUNCIO
Para llegar a la crisis política actual, el gobierno anterior, así como la pandemia global de Covid, sin duda tuvieron una influencia. En los últimos años de su gobierno, y especialmente en su primera (2009-2013) y tercera (2017-2021) fases, Borissov fue acusado de compartir el poder con los oligarcas locales y sus proyectos políticos con el fin de silenciar al resto de la oposición.
En Bulgaria, cada oligarquía tiene su propio partido, y la forma más fácil de ganar dinero es mediante la contratación pública y estatal. Algunos de los oligarcas cercanos a Borissov han estado protegidos por Occidente durante muchos años, pero finalmente recibieron sanciones bajo la ley “Magnitsky” en un intento de reorganizar la agenda de los partidos políticos.
Otros oligarcas con un poder mediático y financiero increíble fueron los socios directos de la coalición de Borisov en su gobierno. El principal oligarca que siempre ha tenido partido y ministros en los gobiernos de Borissov es Ivo Prokopiev, editor de medios locales que amasó su gran fortuna durante la privatización del último líder político de extrema derecha, Ivan Kostov (1997-2001).
En ese momento, el primer ministro del gobierno anticomunista, Ivan Kostov, fue acusado repetidamente de vender propiedades estatales por decenas de miles de millones a personas cercanas al antiguo partido comunista y a los antiguos servicios secretos comunistas. Uno de ellos es el editor, Ivo Prokopiev, que privatizó propiedades por valor de decenas de miles de millones de levas por sumas mínimas y produjo varios proyectos políticos que participaron como socios de la coalición de Borissov en el poder.
Cuando la oligarquía perdió su interés económico, se opuso temporalmente a Borissov y lo derrocó a través de elecciones y nuevos proyectos o de protestas, y la mayoría de las veces a través de ambos.
En sentido figurado, se puede decir que la oligarquía búlgara está dividida en dos partes: una se ha enriquecido desde el reinado del comunismo y representa los intereses del antiguo Partido Comunista y de la antigua Seguridad del Estado; la otra parte también está relacionada con el Partido Comunista, pero acumuló sus innumerables riquezas a fines de la década de 1990 a través de un proceso llamado “Privatización de la noche a la mañana”, en el que propiedades por valor de casi 100 mil millones de levas (30 mil millones de libras) pasaron a manos de no más de diez personas.
El gran problema de Borissov es que en los últimos años ha utilizado los servicios represivos del país para ajustar cuentas con estos oligarcas y nunca más tener que estar en una coalición en alianza con ellos o compartir el poder político. La mayoría de ellos fueron arrestados o juzgados (juzgados) en casos importantes y sus propiedades, por valor de miles de millones, fueron incautadas: 1/4 mil millones de eso son de Prokopiev, y para el resto el total es de aproximadamente 3.5 mil millones de levas, como el Anti -La Comisión de la Corrupción se jacta.
Todo esto condujo a una ruptura lógica, y luego de que la Fiscalía irrumpiera en la presidencia para investigar la corrupción, comenzaron las protestas, que se intensificaron en una demanda por la renuncia del propio Borissov, quien aún ostentaba el poder hasta las primeras elecciones del año.
En tres elecciones el año pasado, Borissov ganó un número relativamente igual de votos, pero perdió al menos dos de las dos últimas formaciones nuevas: la primera fracasó y la segunda, que actualmente intenta formar un gobierno.
Borissov se encontró en guerra con toda la oligarquía porque trató de tomar su lugar a través de sus propios jugadores. Los afectados por la lista Magnitsky intentaron formar gobierno a través del primer ganador de las elecciones (el proyecto del showman Slavi Trifonov), que fue una amalgama de caras viejas y nuevas, pero fracasó debido a la falta de suficientes miembros políticos en el parlamento.
El segundo intento fue a través de un movimiento extremo dedicado al cambio y la lucha contra la corrupción, respaldado por el presidente en funciones Roumen Radev y algunos de estos oligarcas que han ejercido dos veces el poder con Borissov como socios de la coalición, creando y patrocinando pequeños partidos liberales urbanos.
El nuevo proyecto intenta presentarse como prooccidental y liberal con los búlgaros que estudiaron en Occidente, pero de hecho en sus filas hay personas que en los últimos años han sido pagadas por parte de la oligarquía búlgara.
El propio líder Kiril Petkov se vio envuelto en un espectacular escándalo sancionado por el Tribunal Constitucional por hacer una declaración falsa al presidente sobre la falta de doble ciudadanía. Y su aliado político, Assen Vassilev, fue acusado por sus antiguos socios occidentales de ser un fraude, pero un fraude muy inteligente.
“Es un fraude, pero es muy, muy inteligente. Extremadamente inteligentet. Invertimos entre 15 y 20 millones de euros para desarrollar el software, teníamos entre 30 y 50 programadores en Bulgaria. No solo me engañó a mí, sino también a sus amigos. Fui estúpido e ingenuo y le creí. Él y varios programadores tomaron el código y fueron a China y lo vendieron al gobierno chino después de que encontré a estos clientes. El software era propiedad de la empresa, y él simplemente lo tomó y lo vendió él mismo “, dijo Morten Lund a bTV, quien es un ex socio de Assen Vassilev.
Sin embargo, el pueblo búlgaro ha hecho su elección para que la nueva formación, con la ayuda de dos partidos con un pasado muy controvertido, pueda organizar el poder, uno es el de los excomunistas (BSP), que tiene caras desde los años de la privatización y los primeros gobiernos comunistas después de los cambios, que terminaron en colapso y protestas, y el partido del ex primer ministro Ivan Kostov, quien está listo para estar en el poder por tercera vez como un socio de coalición más pequeño.
Ahora está surgiendo una coalición diversa ideológicamente y cuádruple con tres formaciones liberales y una de izquierda (-ala), socialista, sucesora de los excomunistas. Dos de los cuatro partidos no tienen experiencia en el poder, y los otros dos tienen una experiencia extremadamente mala con acusaciones de corrupción y defensa de oligarcas. El partido pro-ruso de extrema derecha, el partido turco y el actual partido gobernante estarán en la oposición.
El peligro proviene del hecho de que dos tercios del pueblo búlgaro no votaron en las últimas elecciones y, después de cada elección, la actividad de participación disminuye en un 10%. El segundo mandato de Roumen Radev comienza como el presidente elegido con la menor cantidad de votos en la historia de Bulgaria. Como referencia, hace solo 8 años, se necesitaban casi 200,000 votos para cruzar la barrera electoral del 4% para ser miembro del parlamento búlgaro. Con una actividad de participación de alrededor del 35-40%, el límite es dos veces más pequeño. Una gran parte de la población búlgara, en su mayoría jóvenes, no se ve representada en las instituciones búlgaras.
La coalición emergente de varios partidos -dos de ellos opuestos- izquierda / BSP / y derecha / “Sí, Bulgaria” /, y los otros dos / “Seguimos el cambio” y “Hay tal pueblo” / – sin una ideología clara – son inestables y un gobierno incierto.
La inflación, la presencia de un pequeño porcentaje de vacunados, la enorme tasa de mortalidad por Covid-19, las altísimas facturas de consumibles, electricidad y gas, perfilan un invierno bastante severo y una corta vida para el nuevo gobierno.
Prácticamente hablando, el 60% de la población búlgara no ha votado por ningún partido en el parlamento ni por presidente. Cada vez hay menos búlgaros en el extranjero que votan, aunque han recibido poderes ampliados en la ley de parlamentos recientes. En general, el pueblo búlgaro está mal dispuesto hacia las coaliciones de muchos partidos que llegan al poder solo para colocar a sus funcionarios en altos cargos.
La candidatura de Kiril Petkov sigue siendo sumamente controvertida, pues la fiscalía está a punto de solicitar su inmunidad y será juzgado al amparo del Código Penal por presentar condecoraciones falsas, por lo que se prevé una pena de prisión de hasta 3 años.
Los analistas objetivos en Bulgaria saben que todos los ataques políticos en el parlamento o en la calle se basan principalmente en intereses sociales y económicos. Actualmente, no hay ningún partido con una ideología clara que defienda ciertos valores políticos y estrato social, que es el verdadero problema aquí. Hay una ola tímida e insegura a favor de políticos más liberales a expensas de los conservadores anteriores, que estuvieron representados en el tercer gobierno de Borissov y que fracasaron debido a los enormes escándalos de corrupción en todos los niveles de gobierno.
Que Bulgaria es el país más corrupto, más pobre y menos reformado de la UE es algo que comparte ampliamente la sociedad y la clase política en su conjunto. Hay grandes problemas por resolver. Sin embargo, quien tome el poder no tendrá mayoría constitucional para ninguna reforma.
Por ejemplo, si el fiscal jefe es relevado de sus funciones y cargo prematuramente (demasiado pronto) es un procedimiento engorroso y complicado que requiere 160 miembros del parlamento. Ninguna coalición tiene tantos miembros políticos. Además, los partidos que permanecen en la oposición, como el GERB y el partido liberal DPS, son actores políticos con mucha experiencia, y sin ellos el parlamento no puede funcionar y tener quórum.
Podemos decir con seguridad que los últimos cinco años se han desperdiciado y perdido por completo para cualquier reforma y desarrollo del país, y en el último año el poder cayó en manos de personas sin experiencia nombradas por el presidente Roumen Radev. Se sabe que recibió el apoyo público de los Estados Unidos y los socios euroatlánticos, sin embargo, su declaración de que Crimea es rusa muestra su verdadera naturaleza como político y general asociado con el partido que lo nominó: los excomunistas y todo el backstage. . esta fiesta.
En general, se puede observar que los políticos búlgaros son muy cuidadosos con sus evaluaciones con respecto a Rusia, porque la población es positiva sobre el antiguo imperio soviético y el populismo ha alcanzado su punto máximo en los últimos 20 años. Por lo tanto, no encontrará un solo político que declare públicamente la vacunación o condene públicamente a Vladimir Putin y la Federación de Rusia. Los modales de la época del ex dictador Todor Zhivkov de rebajarse ante los Altos poderes son observados por todos los actores de la escena política. El cambio esperado a través de reformas sería difícil en la configuración actual, ya que no se describe ni en el programa ni en las plataformas de los partidos que formarían una coalición gobernante.
El lema de los ganadores de las últimas elecciones parlamentarias de que seguirán la política de izquierda con fondos de la derecha sonaba como un oscuro de la amarga verdad, que la crisis socioeconómica y de salud traerá más pobreza al pueblo búlgaro. La eurozona no permite un aumento de los ingresos, por el contrario, el desempleo aumentará en los próximos meses.
En cuanto a mi regreso a la política, seré muy breve. La creación de una nueva coalición con el antiguo Partido Comunista y con formaciones liberales libera prácticamente todo el campo político y se esperan nuevos partidos el próximo año de izquierda y derecha. Como político conservador de derecha (ala), siempre he defendido el derecho del pueblo búlgaro a determinar su propio destino, a ser un socio leal en la OTAN, pero a ser más exigente con las instituciones y autoridades de Sofía y Bruselas.
Participaría y apoyaría la formación de un nuevo proyecto de derecha conservadora que llevaría a cabo las reformas necesarias en el país, reuniría la mayoría necesaria en el parlamento y preservaría el interés estratégico de Bulgaria como país occidental que debería ser líder en los Balcanes.
La solución del problema del veto para Macedonia del Norte está en la agenda de Bulgaria. Las políticas de los gobiernos anteriores se han equivocado y será necesario encontrar un nuevo enfoque para abordar y resolver este problema crucial. En primer lugar, debemos ver los otros ejemplos en el mundo, cuando los países grandes tienen pueblos hermanos en los países vecinos. Bulgaria debe ser tolerante con Macedonia del Norte como hermano mayor y defender el principio de que no hay una minoría búlgara en Macedonia del Norte, sino una mayoría búlgara-macedonia. Los derechos de esta mayoría deben ser defendidos, y esto se hará mejor, cuando un país multinacional y multiétnico como Macedonia del Norte se integre en la Unión Europea.
